你好,歡迎訪問(wèn)貴州貴財(cái)招標(biāo)有限責(zé)任公司!
中標(biāo)公告
貴州省貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)金陽(yáng)北路318號(hào)金陽(yáng)烈變國(guó)際廣場(chǎng)(A)1單元7層
招標(biāo)一部: (0851)85226513
招標(biāo)二部: (0851)84729133
造價(jià)部: (0851)85226568
經(jīng)營(yíng)部: (0851)85226520
綜合辦公室、黨建工作部、風(fēng)控法務(wù)部: (0851)85226515
貴州黔西紅林礦業(yè)有限公司選煤廠(180萬(wàn)噸/年)技改項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示
作者: 日期:2023-11-28 點(diǎn)擊量:1661 視覺(jué)保護(hù)色:
貴州黔西紅林礦業(yè)有限公司選煤廠(180萬(wàn)噸/年)技改項(xiàng)目
中標(biāo)候選人公示
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州黔西紅林礦業(yè)有限公司的貴州黔西紅林礦業(yè)有限公司選煤廠(180萬(wàn)噸/年)技改項(xiàng)目(入場(chǎng)登記號(hào):E52050020230005HZ)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:2310-522429-04-02-776709已于2023年11月24日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:泰戈特(北京)工程技術(shù)有限公司(聯(lián)合體牽頭單位)、中煤建筑安裝工程集團(tuán)有限公司(聯(lián)合體成員1)、貴州省煤礦設(shè)計(jì)研究院有限公司(聯(lián)合體成員2)
資質(zhì)條件:具有煤炭行業(yè)(選煤廠)工程設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)甲級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照(聯(lián)合體牽頭單位);具有煤炭行業(yè)(礦井、選煤廠)工程設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)甲級(jí)資質(zhì)(聯(lián)合體成員1);具有礦山工程施工總承包壹級(jí)資質(zhì),具備有效的安全生產(chǎn)許可證(聯(lián)合體成員2)
評(píng)審得分:92.06
投標(biāo)總報(bào)價(jià):198786100元
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求
投標(biāo)工期:11個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理):陳錚
具備建筑工程專(zhuān)業(yè)一 級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):京1112006201746904
第二中標(biāo)候選人:山西約翰芬雷設(shè)計(jì)工程有限公司(聯(lián)合體牽頭單位)、中煤第三建設(shè)集團(tuán)機(jī)電安裝工程有限責(zé)任公司(聯(lián)合體成員)
資質(zhì)條件:具有煤炭行業(yè)(礦井、選煤廠)專(zhuān)業(yè)甲級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照(聯(lián)合體牽頭單位);具有礦山工程施工總承包一級(jí)資質(zhì),具備有效的安全生產(chǎn)許可證(聯(lián)合體成員)
評(píng)審得分:82.55
投標(biāo)總報(bào)價(jià):195970000元
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求
投標(biāo)工期:320日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):姜南
具備建筑工程專(zhuān)業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):晉 1372007200702722
第三中標(biāo)候選人:陜西普賽斯設(shè)計(jì)工程有限公司(聯(lián)合體牽頭單位)、山西新格建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體成員)
資質(zhì)條件:具有煤炭行業(yè)(選煤廠)專(zhuān)業(yè)甲級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照(聯(lián)合體牽頭單位);具有礦山工程施工總承包一級(jí)資質(zhì),具備有效的安全生產(chǎn)許可證(聯(lián)合體成員)
評(píng)審得分:82.36
投標(biāo)總報(bào)價(jià):183900000元
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求
投標(biāo)工期:11個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):于昌杰
具備建筑工程專(zhuān)業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):陜1652015201615815
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2023年11月28日至2023年12月01日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向百里杜鵑發(fā)改委(行業(yè)監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng))投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng) |
1 |
陜西普賽斯設(shè)計(jì)工程有限公司 |
2 |
大地工程開(kāi)發(fā)(集團(tuán))有限公司 |
3 |
貴州省恒昌大建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
4 |
山西約翰芬雷設(shè)計(jì)工程有限公司 |
5 |
泰戈特(北京)工程技術(shù)有限公司 |
6 |
煤炭工業(yè)石家莊設(shè)計(jì)研究院有限公司 |
7 |
中煤科工集團(tuán)沈陽(yáng)設(shè)計(jì)研究院有限公司 |
8 |
濱海金地礦業(yè)工程技術(shù)(北京)有限公司 |
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
陜西普賽斯設(shè)計(jì)工程有限公司 |
|||||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
評(píng)委8 |
評(píng)委9 |
|
技
術(shù) |
1.組織機(jī)構(gòu)及人員配備(0分-5分) |
4 |
4 |
2 |
3.5 |
4 |
3 |
2 |
4 |
3 |
2.施工組織方案(0分-10分) |
8.5 |
7 |
3 |
7 |
8 |
7 |
6 |
9 |
8 |
|
3.項(xiàng)目管理要點(diǎn)(0分-5分) |
4 |
2 |
2 |
3 |
4 |
3 |
2.4 |
4 |
3 |
|
4.項(xiàng)目實(shí)施要點(diǎn)(0分-5分) |
4 |
2 |
2 |
3 |
4 |
3 |
2.6 |
4 |
3 |
|
5.設(shè)備采購(gòu)(0分-5分) |
4 |
4 |
2 |
3.5 |
5 |
3 |
2.5 |
4 |
3 |
|
6.工期保障(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
2.4 |
3 |
3 |
|
7.設(shè)計(jì)方案(0分-15分) |
13.5 |
9 |
8 |
10 |
11 |
10 |
7 |
12 |
8 |
|
商
務(wù) |
1.管理體系認(rèn)證(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.類(lèi)似業(yè)績(jī)(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理類(lèi)似業(yè)績(jī)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
最終得分 |
82.36 |
|||||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
泰戈特(北京)工程技術(shù)有限公司 |
|||||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
評(píng)委8 |
評(píng)委9 |
|
技
術(shù) |
1.組織機(jī)構(gòu)及人員配備(0分-5分) |
4 |
5 |
4 |
4.5 |
5 |
3 |
4.5 |
5 |
4 |
2.施工組織方案(0分-10分) |
9.5 |
9 |
8 |
9 |
9 |
7 |
9 |
10 |
8 |
|
3.項(xiàng)目管理要點(diǎn)(0分-5分) |
4.5 |
4 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
4.6 |
5 |
4 |
|
4.項(xiàng)目實(shí)施要點(diǎn)(0分-5分) |
4.5 |
4 |
4 |
4.5 |
5 |
4 |
4.5 |
5 |
4 |
|
5.設(shè)備采購(gòu)(0分-5分) |
4.5 |
4 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
4.5 |
5 |
3 |
|
6.工期保障(0分-5分) |
4 |
5 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
4.6 |
3 |
3 |
|
7.設(shè)計(jì)方案(0分-15分) |
14.8 |
14 |
10 |
14 |
11 |
12 |
14 |
13 |
10 |
|
商
務(wù) |
1.管理體系認(rèn)證(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.類(lèi)似業(yè)績(jī)(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理類(lèi)似業(yè)績(jī)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
最終得分 |
92.06 |
|||||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
濱海金地礦業(yè)工程技術(shù)(北京)有限公司 |
|||||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
評(píng)委8 |
評(píng)委9 |
|
技
術(shù) |
1.組織機(jī)構(gòu)及人員配備(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
4 |
5 |
3 |
2.4 |
3 |
3 |
2.施工組織方案(0分-10分) |
8 |
6 |
2 |
8 |
9 |
5 |
5 |
7 |
8 |
|
3.項(xiàng)目管理要點(diǎn)(0分-5分) |
4 |
3 |
2 |
4 |
5 |
3 |
2.5 |
4 |
3 |
|
4.項(xiàng)目實(shí)施要點(diǎn)(0分-5分) |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
3 |
2.5 |
4 |
3 |
|
5.設(shè)備采購(gòu)(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
4 |
5 |
3 |
2.4 |
3 |
2 |
|
6.工期保障(0分-5分) |
4 |
3 |
2 |
4 |
4 |
3 |
2.6 |
3 |
3 |
|
7.設(shè)計(jì)方案(0分-15分) |
13.5 |
10 |
8 |
11 |
10 |
8 |
6 |
8 |
8 |
|
商
務(wù) |
1.管理體系認(rèn)證(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.類(lèi)似業(yè)績(jī)(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理類(lèi)似業(yè)績(jī)(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
71.84 |
|||||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
貴州省恒昌大建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|||||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
評(píng)委8 |
評(píng)委9 |
|
技
術(shù) |
1.組織機(jī)構(gòu)及人員配備(0分-5分) |
4 |
3 |
2 |
3 |
5 |
3 |
1.6 |
5 |
3 |
2.施工組織方案(0分-10分) |
8.5 |
7 |
3 |
7 |
9 |
7 |
3 |
5 |
8 |
|
3.項(xiàng)目管理要點(diǎn)(0分-5分) |
4 |
3 |
2 |
3 |
4 |
3 |
1.5 |
3 |
2 |
|
4.項(xiàng)目實(shí)施要點(diǎn)(0分-5分) |
4 |
2 |
2 |
3 |
4 |
3 |
1.4 |
2 |
2 |
|
5.設(shè)備采購(gòu)(0分-5分) |
4 |
4 |
2 |
3 |
4 |
3 |
1.8 |
4 |
2 |
|
6.工期保障(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
1.6 |
5 |
3 |
|
7.設(shè)計(jì)方案(0分-15分) |
13.5 |
9 |
3 |
10 |
11 |
8 |
5 |
8 |
10 |
|
商
務(wù) |
1.管理體系認(rèn)證(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.類(lèi)似業(yè)績(jī)(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理類(lèi)似業(yè)績(jī)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
最終得分 |
79.94 |
|||||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
大地工程開(kāi)發(fā)(集團(tuán))有限公司 |
|||||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
評(píng)委8 |
評(píng)委9 |
|
技
術(shù) |
1.組織機(jī)構(gòu)及人員配備(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
4 |
5 |
3 |
2.4 |
4 |
3 |
2.施工組織方案(0分-10分) |
9 |
6 |
3 |
7.5 |
9 |
5 |
5 |
6 |
8 |
|
3.項(xiàng)目管理要點(diǎn)(0分-5分) |
4.5 |
2 |
3 |
3 |
4 |
3 |
2.6 |
2 |
3 |
|
4.項(xiàng)目實(shí)施要點(diǎn)(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
2.4 |
3 |
3 |
|
5.設(shè)備采購(gòu)(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
2.6 |
2 |
3 |
|
6.工期保障(0分-5分) |
4 |
3 |
2 |
3 |
4 |
3 |
2.5 |
2 |
3 |
|
7.設(shè)計(jì)方案(0分-15分) |
14 |
8 |
10 |
10 |
11 |
9 |
6 |
8 |
10 |
|
商
務(wù) |
1.管理體系認(rèn)證(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.類(lèi)似業(yè)績(jī)(0分-8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理類(lèi)似業(yè)績(jī)(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
77.37 |
|||||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
煤炭工業(yè)石家莊設(shè)計(jì)研究院有限公司 |
|||||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
評(píng)委8 |
評(píng)委9 |
|
技
術(shù) |
1.組織機(jī)構(gòu)及人員配備(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3.5 |
5 |
2 |
2.施工組織方案(0分-10分) |
9 |
7 |
6 |
8 |
9 |
6 |
8 |
8 |
8 |
|
3.項(xiàng)目管理要點(diǎn)(0分-5分) |
4.5 |
3 |
2 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.項(xiàng)目實(shí)施要點(diǎn)(0分-5分) |
4 |
3 |
2 |
3 |
4 |
4 |
3 |
3 |
2 |
|
5.設(shè)備采購(gòu)(0分-5分) |
4.5 |
5 |
3 |
4 |
4 |
3 |
3.5 |
5 |
3 |
|
6.工期保障(0分-5分) |
4 |
3 |
2 |
4 |
4 |
3 |
3.4 |
3 |
3 |
|
7.設(shè)計(jì)方案(0分-15分) |
14 |
10 |
9 |
11 |
11 |
9 |
12 |
12 |
10 |
|
商
務(wù) |
1.管理體系認(rèn)證(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.類(lèi)似業(yè)績(jī)(0分-8分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理類(lèi)似業(yè)績(jī)(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
80.49 |
|||||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
山西約翰芬雷設(shè)計(jì)工程有限公司 |
|||||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
評(píng)委8 |
評(píng)委9 |
|
技
術(shù) |
1.組織機(jī)構(gòu)及人員配備(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
1.6 |
3 |
3 |
2.施工組織方案(0分-10分) |
8.5 |
7 |
4 |
7 |
8 |
6 |
6 |
7 |
8 |
|
3.項(xiàng)目管理要點(diǎn)(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
2.6 |
3 |
3 |
|
4.項(xiàng)目實(shí)施要點(diǎn)(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
2.4 |
3 |
3 |
|
5.設(shè)備采購(gòu)(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
3 |
5 |
3 |
2 |
3 |
2 |
|
6.工期保障(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
2 |
2 |
3 |
|
7.設(shè)計(jì)方案(0分-15分) |
13.5 |
9 |
10 |
10 |
12 |
9 |
7 |
9 |
10 |
|
商
務(wù) |
1.管理體系認(rèn)證(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.類(lèi)似業(yè)績(jī)(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理類(lèi)似業(yè)績(jī)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
最終得分 |
82.55 |
|||||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
中煤科工集團(tuán)沈陽(yáng)設(shè)計(jì)研究院有限公司 |
|||||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
評(píng)委8 |
評(píng)委9 |
|
技
術(shù) |
1.組織機(jī)構(gòu)及人員配備(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
3.5 |
5 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2.施工組織方案(0分-10分) |
9.5 |
7 |
5 |
8 |
8 |
6 |
3 |
7 |
8 |
|
3.項(xiàng)目管理要點(diǎn)(0分-5分) |
4.5 |
3 |
2 |
4 |
4 |
3 |
1.6 |
2 |
3 |
|
4.項(xiàng)目實(shí)施要點(diǎn)(0分-5分) |
4.5 |
3 |
2 |
4 |
4 |
4 |
2 |
2 |
3 |
|
5.設(shè)備采購(gòu)(0分-5分) |
4 |
3 |
2 |
3 |
5 |
3 |
2 |
3 |
2 |
|
6.工期保障(0分-5分) |
4 |
3 |
2 |
3.5 |
4 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
7.設(shè)計(jì)方案(0分-15分) |
14.8 |
9 |
10 |
11 |
11 |
11 |
5 |
9 |
10 |
|
商
務(wù) |
1.管理體系認(rèn)證(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.類(lèi)似業(yè)績(jī)(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理類(lèi)似業(yè)績(jī)(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
74.03 |
|||||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
泰戈特(北京)工程技術(shù)有限公司 |
34.61 |
42.44 |
15 |
92.06 |
198786100 |
1 |
山西約翰芬雷設(shè)計(jì)工程有限公司 |
34.99 |
32.57 |
15 |
82.55 |
195970000 |
2 |
陜西普賽斯設(shè)計(jì)工程有限公司 |
34.37 |
32.99 |
15 |
82.36 |
183900000 |
3 |
煤炭工業(yè)石家莊設(shè)計(jì)研究院有限公司 |
34.78 |
35.71 |
10 |
80.49 |
191995958.52 |
4 |
貴州省恒昌大建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
34.84 |
30.1 |
15 |
79.94 |
193153000 |
5 |
大地工程開(kāi)發(fā)(集團(tuán))有限公司 |
34.6 |
31.78 |
11 |
77.37 |
198880000 |
6 |
中煤科工集團(tuán)沈陽(yáng)設(shè)計(jì)研究院有限公司 |
34.59 |
32.43 |
7 |
74.03 |
198911236 |
7 |
濱海金地礦業(yè)工程技術(shù)(北京)有限公司 |
34.63 |
32.21 |
5 |
71.84 |
198660000 |
8 |
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法;評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢(xún)問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱(chēng):貴州黔西紅林礦業(yè)有限公司
地 址:貴州省畢節(jié)市百里杜鵑管理區(qū)金坡鄉(xiāng)石筍村
聯(lián)系人:馮老師
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱(chēng):貴州貴財(cái)招標(biāo)有限責(zé)任公司
地 址:貴州省貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)金陽(yáng)北路306號(hào)烈變國(guó)際廣場(chǎng)7層
聯(lián)系人:汪天浩、葉梓行